子弹的欧陆注册账号消耗量
如果纵观世界战争历史，我欧陆平台登录们会发现在战争中每杀死一个敌人平均花费的子弹越来越多。在二战时期，要杀死一个敌人平均得花费2万枚子弹。到了欧陆官网越南战争，美军要杀死一个越军，平均得花费5万枚子弹。到了阿富汗战争和伊拉克战争，美军一共消耗60多亿发子弹，却只杀死了2万名敌人，平均下来得25万发子弹才能杀死一名敌人。从2万发到5万发，再到25万发，为何战争越发展，杀一个士兵的耗弹量反而越大？
战争理念的变化
首先是战术思想的转变，其实到了二战时期，决定战争胜负的因素就不再是杀死多少敌人了，而是毁掉了敌人多少重要设施。以二战中的苏德战场为例，双方之所以要不惜代价的争夺莫斯科，主要原因就是莫斯科是苏联的交通中心。苏联生产出的一切战争物资都要经莫斯科运到苏德战争前线，一旦莫斯科沦陷，所有前线苏军都得不到充足的后勤，其结果自然显而易见。
只要德国没占领莫斯科，战争的胜负就还不会朝着德国倾斜。就算德军在这场战争中杀死再多的苏联士兵，只要苏联人还没有死完，苏联依旧会有抵抗力量，战争还会继续下去。从二战中苏联一共有80万妇女参军就能看出现代战争的战争理念。
展开全文
在这种战争理念下，子弹的作用自然从以杀死敌人为主变成了压制敌人为主。尤其是机枪、冲锋枪等全自动枪械的出现，让子弹的消耗量变得更快。像阿富汗战争中的美军，在战场上遇到敌人肯定是先火力压制，打不打得死人先不说，一定要先打得对面抬不起头。但在一战时，士兵们遇到敌人肯定是先瞄准，力求打死敌人。
不单单是子弹，战争越发展，航弹、火炮等爆炸物的消耗也越来越多。像抗美援朝中，美军创下了范弗里特弹药量，一次性消耗了美军5倍标准弹药用量。这在当时还颇受诟病，但到了现在，别说是5倍标准弹药用量了，就是500倍，只要能摧毁敌人的重要设施都是值得的。
生产力的变化
除了战争理念的变化，生产力的变化也是一大因素，毕竟光是战争理念发展，生产力跟不上，战争物资根本禁不起军队消耗。随着生产力的发展，战争物资的生产量越来越大，子弹越来越不值钱，而子弹越不值钱的时候，消耗量就越大。这一点在二战中的中国战场和欧洲战场就能看出来。
在中国战场上，中国由于工业化晚，生产力薄弱，故而子弹较为珍贵。因此当时的我军力求“一颗子弹消灭一个敌人”，给士兵分发的弹药也比较少。在二战时，欧洲战场的单兵弹药标准，是每人每场战斗90发到120发子弹，但在中国战场，八路军每人每场战斗的弹药量往往不到20发。
八路军最“豪横”的一次是平型关大捷，当时我军每人发了100发子弹，堪堪够到了欧洲战场的标准，但也掏空了八路军当时全部的家底。可见子弹在战争中的消耗量和生产力有着密不可分的关系。
